Жесткие диски из всех компонентов компьютера развиваются наиболее предсказуемо. Они неторопливо прирастают в объемах, а мы в ежегодном итоговом обзоре рапортуем о том, каких показателей достигли продукты той или иной компании. Однако 2016 год оказался на удивление активным для индустрии магнитных накопителей. Как известно, продажи жестких дисков неуклонно падают и летом достигли своего . Причины тому — снижение спроса на готовые компьютеры как таковые и растущая популярность SSD. Производители отреагировали на вызов, сосредоточив усилия на том классе HDD, который сейчас наиболее востребован, — дисках большого объема, в первую очередь серверных.

Последним нововведением, которое оказало большое влияние на характеристики корпоративных HDD, стал гелий. Долгое время с момента появления этой технологии в коммерческих устройствах она оставалась прерогативой накопителей одной компании — HGST. Но за прошедший год ситуация изменилась. Seagate выпустила свою первую модель для серверов в герметичном корпусе объемом 10 Тбайт, а затем гелий распространился и на клиентские предложения.

Новым рекордом объема HDD стали 12 Тбайт на базе перпендикулярной магнитной записи, а следующим рубежом будет 14 Тбайт с применением SMR (Shingled Magnetic Recording). Кроме того, Seagate в рамках реорганизации своей потребительской линейки представила 2,5-дюймовые накопители объемом вплоть до 5 Тбайт в корпусах высотой 15 мм (и это тоже SMR). Поговорим подробнее о переменах, которые произошли в каждой из категорий жестких дисков.

⇡ Серверные HDD: nearline процветают, mission-critical продолжают развиваться

3,5-дюймовые жесткие диски класса nearline (от near online), предназначенные для хранения больших массивов данных с умеренными требованиями к скорости доступа, остаются единственным классом HDD, вызывающим стабильный спрос на рынке. Благодаря развитию облачных сервисов и разрастанию пользовательских данных они будут востребованы еще долгие годы и падут под натиском SSD в последнюю очередь. Плотность информации и энергопотребление в пересчете на серверную стойку являются определяющими параметрами накопителя для дата-центров, и герметичные диски, наполненные гелием, здесь не имеют равных.

Компания HGST побила очередной рекорд емкости, выпустив гелиевый HDD серии Ultrastar He12 объемом 12 Тбайт. Благодаря пластинам полезной емкостью 1,7 Тбайт и скорости вращения шпинделя 7200 об/мин он также достиг впечатляющей для магнитного накопителя скорости последовательного доступа — 255 Мбайт/с.

Однако технология SMR вновь пришла на помощь для того, чтобы увеличить емкость HDD сверх пределов, установленных технологией перпендикулярной записи (PMR, Perpendicular Magnetic Recording) в ее современной форме. В ближайшее время HGST начнет продажи серии Ultrastar He14 с черепичной записью объемом вплоть до 14 Тбайт. Легко заметить, что разрыв по емкости между гелиевыми накопителями и HDD в стандартном вентилируемом корпусе велик как никогда: последние пока даже не преодолели отметку 8 Тбайт.

Что касается Western Digital, то продолжающаяся после исторической сделки интеграция управляющих и производственных структур HGST в объединенное предприятие позволила компании более четко разграничить, какой сегмент рынка HDD обслуживает та или иная торговая марка. Поскольку продукция самой WD по большей части ориентирована на индивидуального потребителя, ее серверный ассортимент сократили, отправив на пенсию такие наименования nearline-накопителей, как WD Se, WD Ae, WD Re+, а в категории mission-critital пал жертвой WD Xe. Основная серия Re осталась в строю и включает диски объемом не больше 6 Тбайт. В то же время WD выпустила собственные гелиевые HDD для ЦОД, построенные на разработках HGST, под маркой WD Gold — сначала в объеме 8, а затем 10 Тбайт.

Seagate, которая в последние годы наращивала плотность записи быстрее конкурентов, но пренебрегала гелием, все-таки признала эту технологию. Сначала появилась гелиевая модель Enterprise 3.5 HDD объемом 10 Тбайт (пластины полезной емкостью 1,43 Тбайт), которую мы этим летом и нашли ряд конструктивных преимуществ перед конкурирующей герметичной платформой HGST. Затем на ее основе компания подготовила ряд потребительских устройств для десктопа и NAS, о которых будет сказано ниже, а новая корпоративная модель объемом 12 Тбайт отправлена на тестирование избранным партнерам Seagate и появится на массовом рынке в 2017 году.

Наиболее емким диском с SMR в арсенале Seagate остается Archive HDD на 8 Тбайт. Если учесть, что стандартные 3,5-дюймовые накопители даже без гелия уже достигли такого объема, это направление пока не выглядит приоритетным для Seagate, хотя компания обещает расширить применение SMR в будущем и начала внедрять ее в клиентских устройствах.

Высокоскоростные винчестеры форм-фактора SFF (2,5 дюйма) со скоростью вращения шпинделя 15 тыс. об/мин постепенно уходят в прошлое, т. к. SSD могут предложить несравненно более высокую производительность для критически важных сервисов. При этом 10-тысячники какое-то время будут востребованы как промежуточный вариант между SSD и nearline-дисками.

Тем не менее на диски с 15 тыс. об/мин еще сохраняется заметный спрос, и Seagate представила линейку Enterprise Performance 15K HDD обновленной, шестой версии. Благодаря увеличенной плотности записи накопитель имеет объем в полтора раза больше аналогов (900 Гбайт) и наибольшую скорость последовательного чтения/записи среди жестких дисков — 315 Мбайт/с. Кроме того, некоторые конфигурации Enterprise Performance 15K HDD v6 включают двойной кеш — 256 Мбайт DRAM и 16 Гбайт NAND Flash-памяти. Последняя используется как для дублирования часто считываемой информации, так и для ускорения записи. Пропускная способность Enterprise Performance 15K HDD v6 при случайной записи блоков, как утверждает Seagate, возросла на 100% по сравнению с дисками предыдущего поколения (также оснащенными Flash-памятью).

На 2017 год Seagate запланировала апгрейд серии Enterprise Performance 10K HDD, которая пережила уже восемь итераций. А вот Western Digital не разделяет энтузиазма своего конкурента в отношении дисков класса mission-critical. Дальнейших планов по развитию этого направления у компании , а марка WD, как мы уже заметили, и вовсе ушла с этого рынка, когда объединенное предприятие закрыло линейку WD Xe. Портфолио накопителей Toshiba со скоростью вращения шпинделя 10/15 тыс. об/мин осталось неизменным с конца 2015 года и будут ли выпущены новые модели, нам неизвестно.

⇡ HDD для настольных ПК и NAS: рост объемов и пришествие гелия

В этом году мы впервые увидели герметичные корпуса, наполненные гелием, в клиентских накопителях. WD, используя механику HGST Ultrastar He8, выпустила несколько новинок для сетевых хранилищ под марками WD Red, Red Pro и Purple. Диски имеют семь пластин по 1,42 Тбайт общим объемом 8 Тбайт. При этом только Red Pro сохранила скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, свойственную HGST He8, в то время как в прочих пластины вращаются со скоростью 5400 об/мин.

Десктопные серии WD Blue и WD Black, как и диски для систем видеонаблюдения Purple NV, остались на отметке 6 Тбайт.

Клиентский ассортимент Seagate, с другой стороны, было полностью переработано. Все новинки 2016 года и предыдущие предложения, оставшиеся в строю, реорганизованы под четырьмя торговыми марками. Диски для настольных ПК теперь продаются под знакомым именем BarraCuda (BarraCuda Pro), которое когда-то неразрывно ассоциировалось с накопителями Seagate, но на несколько лет уступило место более официальному наименованию Desktop HDD и служило для различения различных серий устройств в документах. Помимо BarraCuda, представлены марки FireCuda — диски с буфером Flash-памяти, IronWolf (IronWolf Pro) — для NAS и SkyHawk — для систем видеонаблюдения.

Костяк линеек BarraCuda, IronWolf и SkyHawk сформировали представленные в предыдущие годы модели из серий Desktop HDD, NAS HDD и Surveillance HDD соответственно, однако Seagate добавила к ним конфигурации объемом 8 Тбайт в вентилируемом корпусе (шесть пластин по 1,33 Тбайт), которые используют механику, ранее опробованную в накопителях Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD и Enterprise NAS HDD. Вершиной развития стали 10-терабайтные гелиевые модели (1,43 Тбайт на пластину). Серия BarraCuda характеризуется скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, остальные — 5900 об/мин.

А вот диски FireCuda единственные среди всех новинок Seagate в 3,5-дюймовом форм-факторе уменьшились в объемах. Это совершенно новые гибридные HDD, представленные на замену линейке Seagate Desktop SSHD. Как и предшественники, диски оснащаются чипом Flash-памяти объемом 8 Гбайт, вот только максимальная емкость накопителя сократилась с 4 до 2 Тбайт (две пластины емкостью 1 Тбайт, вращающиеся со скоростью 7200 об/мин).

HGST, отлученная антимонопольными регуляторами от OEM-поставок клиентских HDD после слияния с Western Digital, по-прежнему продает жесткие диски для десктопов и NAS в виде коробочных комплектов для апгрейда. Наиболее емкой моделью среди них является HGST Deskstar NAS на 8 Тбайт, которая обладает скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и, как мы предполагаем, комплектуется шестью пластинами полезной емкостью 1,33 Тбайт. Линейка HGST Deskstar, напротив, давно не обновлялась и может предложить только 4-терабайтную модель на базе пяти пластин по 800 Гбайт (7200 об/мин).

Клиентские магнитные накопители Toshiba по-прежнему ограничены емкостью 6 Тбайт (7200 об/мин).

⇡ 2,5-дюймовые HDD с интерфейсом SATA: SMR и объем вплоть до 5 Тбайт

750 Гбайт на пластину в рамках традиционной технологии PMR остаются пределом для 2,5-дюймовых HDD со скоростью вращения шпинделя 5400-7200 об/мин, да и то подобные пластины применяет лишь Toshiba в линейке MQ03ABB. В других продуктах всех производителей по-прежнему используются пластины по 500 Гбайт.

Ранее Seagate сделала попытку преодолеть это ограничение при помощи черепичной записи, которая позволила довести емкость пластины в серии устройств Mobile HDD до 1 Тбайт, а объем диска — до 2 Тбайт. Однако производитель не остановился на достигнутом и выпустил под маркой BarraCuda новую серию винчестеров с SMR.

Помимо дисков в 7-миллиметровых корпусах, в нее вошли модели высотой 15 мм, достигающие объема 5 Тбайт. Максимальная скорость последовательного чтения/записи составляет 130/140 Мбайт/с для толстых и тонких накопителей соответственно при скорости вращения шпинделя 5400 об/мин (сравните с показателями 145-169 Мбайт/с, доступными мобильным HDD компании с PRM-пластинами).

Для того чтобы сократить падение быстродействия при перезаписи секторов, свойственноe SMR, Seagate использует несколько хитростей. Участки накладывающихся дорожек на пластине организованы в полосы. Кроме того, пластина имеет область, отформатированную по стандартной технологии PMR. Наконец, BarraCuda оснащается крупным буфером DRAM (128 Мбайт) и 8 Гбайт NAND Flash-памяти. При нагрузке логика контроллера стремится производить запись блоков в твердотельный кеш или PMR-области, чтобы в освободившееся время разместить информацию на SMR-дорожках.

Гибридные винчестеры FireCuda в форм-факторе 2,5 дюйма, в отличие от своих десктопных собратьев, также базируются на технологии SMR и по основным характеристикам идентичны моделям BarraCuda в корпусах высотой 7 мм, за исключением пластин с чуть более высокой (хотя разница пренебрежимо мала и не отражается на полезной емкости) плотностью записи. Отличие от BarraCuda состоит в том, что твердотельный кеш тут задействован для ускорения не только операций записи, но и чтения. Как и предыдущее предложение Seagate в этой категории — Seagate Laptop SSHD, новинка определяет паттерн доступа к наиболее востребованным данным и копирует их во Flash-память.

К слову, в арсенале Seagate больше нет мобильных винчестеров Laptop Ultrathin HDD высотой 5 мм. Подобные предложения остались только у Western Digital в линейке WD Blue.

⇡ Планы на ближайшее будущее

Гелий дал возможность устанавливать в корпуса HDD на одну пластину больше, чем раньше, и повысить точность позиционирования головок на дорожке. С другой стороны, «черепичное» форматирование позволяет более экономно использовать площадь пластины за счет взаимного наложения дорожек. Однако эти методы лишь приближают индустрию к фундаментальным ограничениям перпендикулярной магнитной записи, а следующий рывок емкости принесут более смелые технологические решения, которые, вероятно, будут использоваться в комбинации как с гелием, так и с SMR.

Существует т. н. суперпарамагнитный предел, определяющий минимальный размер отдельно взятого «зерна» из нескольких сотен, которые составляют домен, хранящий один бит информации. Для достаточно малого зерна разница в энергии состояний «нуля» и «единицы» уже сравнима с энергией температурных колебаний, что влечет повышенный риск потери заряда.

Наиболее перспективным решением этой проблемы является термомагнитная запись — HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording). В рамках этой технологии в пластинах HDD вместо сплавов кобальта (как сейчас) будут применяться другие материалы (к примеру, сплав железа и платины или сплавы на основе золота), обладающие более высокой коэрцитивной силой - напряженностью магнитного поля, необходимой для размагничивания. А чтобы временно сделать субстрат более восприимчивым изменению заряда, его требуется нагреть лазером или источником микроволнового излучения в момент прохождения записывающей головки.

Теоретический предел плотности записи при использовании HAMR оценивается в 50 Тбит/дюйм 2 , что дает объем 80 Тбайт на пластину жесткого диска форм-фактора 3,5 дюйма. Исследования в этой области производители HDD проводят уже многие годы, и в 2017-м технология HAMR, принесет первые плоды. Компания планирует начать опытные поставки винчестеров нового поколения, обладающих вдвое большей плотностью записи по сравнению с существующими устройствами, а еще через год, если все сложится удачно, они поступят на массовый рынок. Конечно, чтобы HAMR нашла применение в клиентских HDD, понадобится дополнительное время.

Другая технология, TDMR (Two-Dimensional Magnetic Recording), направлена не столько на повышение плотности записи как таковой (хотя позволит это сделать на 5-10% при использовании стандартной PMR), сколько на то, чтобы сделать более надежным считывание информации с пластин при плотной разметке, а это в особенности важно для SMR и HAMR. При достаточно малой ширине дорожки считывающая головка собирает помехи с соседних дорожек. Инженеры предлагают бороться с этим, используя массив головок, обрабатывающих одновременно одну или несколько дорожек. Первыми такими устройствами станут диски Seagate Enterprise Performance 10K HDD девятой серии, запланированные к выходу в 2017 году.

Другие из производителей жестких дисков также проявляют интерес к технологиям HAMR и TDMR, но о конкретных планах объединенного предприятия HGST и WD, с одной стороны и Toshiba, с другой на этот счет нам пока ничего не известно.

Сегодня я расскажу вам о том, как выбрать внешний жесткий диск для вашего компьютера, ноутбука или планшета. Причем выбрать правильно, в соответствии с вашими потребностями, и чтобы покупка проработала долгие годы.

В этой статье я расскажу все нюансы выбора внешних жестких дисков, подробно рассмотрю параметры, на которые следует обратить внимание перед покупкой, ну и, конечно, составлю для вас рейтинг надежности.

1. Параметры внешних жестких дисков

Чтобы грамотно разобраться, какой внешний жесткий диск лучше и почему, надо определиться со списком параметров для сравнения. Обычно ориентируются на такие основные характеристики:

• форм-фактор;
• интерфейс;
• тип памяти;
• объем диска.

Дополнительно может учитываться скорость вращения диска, скорость передачи данных, уровень потребления электроэнергии, встроенные возможности по бэкапу, наличие дополнительных функций (влаго- и пылезащищенность, зарядка USB устройств и т.д.). Не стоит забывать и про индивидуальные предпочтения, вроде цвета или наличия защитного чехла. Особенно это качается тех случаев, когда он берется в качестве подарка.

1.1. Форм-фактор

Форм-фактор определяет размеры диска. Когда-то давно специализированных внешних накопителей не было, по факту использовались обычные диски. Их устанавливали в контейнер с внешним питанием – вот и получалось переносное устройство. Поэтому названия форм-факторов перекочевали из стационарной техники: 2,5”/3,5”. Позднее добавился еще более компактный вариант 1,8”.

3,5”. Это самый большой форм-фактор. За счет внушительных размеров пластин отличается большой емкостью, счет идет на терабайты и десятки терабайт. По этой же причине единица информации на них стоит дешевле всего. Минусы – большой вес и необходимость носить с собой контейнер с блоком питания. Такой диск обойдется от 5 тысяч рублей за самую доступную модель. Самым популярным внешним диском такого форм-фактора на протяжении нескольких месяцев является Western Digital WDBAAU0020HBK. Его средняя цена составляет 17 300 рублей.

2,5”. Самый распространенный и доступный тип дисков. И вот почему: • достаточно легкие в сравнении с 3,5”; • хватает мощности питания от USB (иногда шнур занимает 2 порта); • достаточно емкие – до 500 гигабайт. Минусы практически отсутствуют, разве что цена за 1 гигабайт выйдет чуть больше, чем в предыдущем варианте. Минимальная стоимость диска такого формата составляет порядка 3000 рублей. Самый популярный HDD такого форм-фактора - . Его средняя стоимость на момент моего обзора составляет 4700 рублей.

1,8”. Самые компактные, но пока еще не захватившие рынок модели. Из-за небольших габаритов и применения SSD-памяти могут стоить дороже 2,5” дисков, не уступая им в объеме. Самой популярной моделью является Transcend TS128GESD400K, который стоит около 4000 рублей, но отзывы о нем оставляют желать лучшего.

1.2. Интерфейс

Интерфейс определяет способ подключения диска к компьютеру, то есть, в какой разъем его можно будет подключить. Давайте рассмотрим самые популярные варианты.

USB - самый распространенный и самый универсальный вариант подключения. Практически на любом устройстве найдется USB-выход либо соответствующий переходник. На сегодня актуальным стандартом является USB 3.0 – он дает скорость чтения до 5 Гб в секунду, в то время как 2.0 версия способна только на 480 Мб.

Внимание! Версия 3.1 со скоростью до 10 Гб/с работает с разъемом Type-C: его можно вставлять любой стороной, но со старыми он не совместим. Прежде, чем брать такой диск, убедитесь в наличии соответствующего разъема и в поддержке со стороны операционной системы.

Диски с разъемами USB 2.0 и 3.0 по стоимости различаются незначительно, оба варианта можно купить от 3000 рублей. Самой популярной такой моделью является уже вышеупомянутый . А вот немногочисленные USB 3.1 модели заметно дороже – за них нужно выложить от 8 тысяч. Из них я бы выделил , со стоимостью около 9 200 рублей. И выглядит, кстати, он очень круто.

SATA. Стандарт SATA практически сошел со сцены внешних дисков, моделей с ним в продаже нет. Он допускает скорость до 1,5/3/6 Гб в секунду соответственно – то есть проигрывает USB по скорости и распространенности. По сути, SATA сейчас применяется лишь для внутренних дисков.

eSATA – подвид из семейства SATA-разъемов. Имеет несколько отличную форму коннектора. Также встречается нечасто, за внешний накопитель с таким стандартом надо будет заплатить от 5 тысяч рублей.

FireWire. Скорость соединения FireWire может достигать 400 Мбит в секунду. Однако встречается такой разъем тоже достаточно редко. Можно найти модель за 5400 рублей, но это скорее исключение, у других моделей стоимость начинается с 12-13 тысяч.

Thunderbolt работает через специфичный разъем для компьютеров Apple. Скорость передачи, конечно, приличная – до 10 Гб/с, но несовместимость с более распространенными типами разъемов ставит на интерфейсе крест. Если вы планируете использовать только и исключительно ноутбуки от Apple, взять можно.

1.3. Тип памяти

Внешние диски могут работать как с традиционной памятью на крутящихся дисках (HDD), так и с более современным твердотельным накопителем (SSD). Также на рынке встречаются комбинированные системы, в которых быстрый SSD применяется для кеширования, а HDD часть – для долговременного хранения информации.

HDD - классический диск, в котором крутятся пластины. За счет наработанных технологий это достаточно доступное решение. Хороший выбор для долговременного хранения, поскольку диски большого объема стоят относительно недорого. Недостатки HDD – легкий шум, зависящий от скорости вращения диска. Модели с 5400 оборотами в минуту шумят тише, чем с 7200 rpm. Стоимость HDD внешнего диска начинается с примерно 2800 рублей. И вновь самой популярной моделью является .

SSD - твердотельный накопитель, в котором отсутствуют какие-либо движущиеся детали, что серьезно снижает риск выхода из строя при случайном сотрясении устройства. Отличается повышенной скоростью передачи данных и очень компактными размерами. Пока что уступает по доступной емкости и стоимости: за самый дешевый 128 гигабайтный накопитель продавцы просят 4000-4500 рублей. Чаще всего покупают Transcend TS128GESD400K со средней стоимостью 4100 руюлей, но потом все время жалуются на него и плюются. Так что лучше переплатить и купить нормальный внешний ssd-шник, например , но ценник будет около 18 000 рублей.

Гибридный диск HDD+SSD встречаются достаточно редко. Гибридная конструкция призвана совместить в одном устройстве достоинства двух перечисленных выше. По факту потребность в таких дисках сомнительна: если нужно серьезно ускорить работу, стоит взять полноценный внутренний SSD, а для хранения хорош классический HDD.

1.4. Объем жесткого диска

Что касается объема, то тут стоит исходить из следующих соображений. Во-первых, с ростом объема цена за гигабайт снижается. Во-вторых, размеры файлов (взять хоть те же фильмы) постоянно растут. Так что я рекомендую смотреть в сторону больших объемов, например, выбирать жесткий диск внешний 1 Тб, тем более что цена на такие модели начинается с 3400 рублей. В то же время на жесткий диск внешний 2 Тб цены начинаются с 5000. Выгода очевидна.

1. Transcend TS1TSJ25M3. Цена от 4000 рублей;
2. Seagate STBU1000200 - от 4500 рублей;
3. ADATA DashDrive Durable HD650 1TB - от 3800 рублей
4. Western Digital WDBUZG0010BBK-EESN - от 3800 рублей.
5. Seagate STDR1000200 - от 3850 рублей.

1. Western Digital WDBAAU0020HBK - от 17300 рублей;
2. Seagate STDR2000200 - от 5500 рублей;
3. Western Digital WDBU6Y0020BBK-EESN - от 5500 рублей;
4. Western Digital My Passport Ultra 2 TB (WDBBUZ0020B-EEUE) 0 от 6490 рублей;
5. Seagate STBX2000401 - от 8340 рублей.

Аргументов в пользу меньшего объема я практически не вижу. Разве что вы хотите записать строго фиксированный объем данных и подарить их вместе с внешним диском другому человеку. Или же диск будет использоваться, например, с телевизором, который поддерживает только определенный объем. Тогда смысла переплачивать за гигабайты действительно нет.

1.5. Другие критерии выбора внешнего жесткого диска

Стационарный или переносной. Если нужно просто увеличить доступное место, без потребности куда-либо носить диск, можно воспользоваться контейнерами для жестких дисков. Подключаться они могут по USB, например, а сам диск к контейнеру – по SATA. Получается громоздкая, но вполне работоспособная связка. Полностью мобильные диски бывают очень компактными. Если выбрать модель на SSD с небольшим объемом, можно подобрать модели весом до 100 грамм. Пользоваться ими одно удовольствие – главное, не оставить случайно на чужом столе.

Наличие дополнительного охлаждения и материал корпуса. Этот параметр актуален для стационарных моделей. Ведь жесткий диск, особенно форм-фактора 3,5” заметно нагревается во время работы. Особенно, если считывание или запись данных ведется активно. В таком случае предпочтительнее выбрать модель с встроенным вентилятором. Он, конечно, будет шуметь, зато охладит накопитель и продлит время его работы. Что касается материала корпуса, то металл лучше отводит тепло и, соответственно, является предпочтительным выбором. Пластик хуже справляется с нагревом, так что есть риск вызвать перегрев диска и сбои в работе.

Защищенность от влаги и пыли, противоударность. Набирает силу тренд делать хотя бы несколько моделей в линейке защищенными от воздействия различных повреждающих факторов. Например, от влаги и пыли. Такими дисками можно пользоваться даже в не самых идеальных условиях, и они будут исправно работать. Разумеется, длительное купание не рекомендуется, но капли воды можно не бояться. Особняком стоят диски с противоударной защитой. В зависимости от строгости стандарта их можно безопасно ронять с метровой стороны или же свободно выбрасывать в окно с 3-4 этажа. Я бы так рисковать данными не стал, но приятно знать, что как минимум в стандартных сценариях а-ля «вывалился из руки» диск выживет.

Скорость вращения дисков. От скорости вращения дисков (измеряется в оборотах в секунду или rpm) зависят несколько параметров: скорость передачи данных, уровень шума, как много диск требует энергии для работы и как сильно он при этом нагревается и т.д.

• 5400 оборотов - самые медленные, самые тихие диски – их еще иногда относят в категорию «зеленых» устройств. Хороши для хранения данных.
• 7200 оборотов - среднее значение скорости вращения обеспечивает сбалансированные показатели. Если особых требований нет, это лучший вариант.
• 10000 оборотов - самые быстрые (среди HDD), самые громкие и самые прожорливые накопители. По быстродействию уступают SSD, так что выгоды тут сомнительные.

Размер буфера обмена. Буфер обмена – небольшой объем более быстрой памяти, который ускоряет работу диска. В большинстве моделей его величина колеблется от 8 до 64 мегабайт. Чем больше значение, тем быстрее происходит работа с диском. Так что рекомендую ориентироваться на цифру минимум 32 мегабайта.

Поставляемое в комплекте ПО. Некоторые производители снабжают диски специализированными программами. Такой софт может автоматически выполнять копирование выбранных папок в соответствии с заданным расписанием. Или же можно сделать из части диска скрытый раздел, доступ к которому будет защищен паролем. В любом случае имейте в виду, что значительную часто подобных задач можно решить и сторонним софтом.

Дополнительные разъемы и типы связи. Ряд моделей поставляется со стандартным сетевым разъемом Ethernet. Такие диски можно использовать в качестве сетевого накопителя, доступного с различных компьютеров. Довольно популярными вариантом является сохранение на них скачиваемых файлов. Некоторые внешние диски снабжаются Wi-Fi адаптером для подключения к беспроводным сетям. В таком случае их можно использовать как домашний файл-сервер и хранить на нем мультимедийные файлы. У других дисков на корпусе может иметься дополнительный выход USB. Удобно, если надо быстро зарядить смартфон, а идти к розетке лень.

Внешний вид. Да, эстетические соображения тоже надо учитывать. Если диск подбирается в подарок, неплохо узнать вкусы будущего владельца (например, строгий черный или задорный розовый, безупречный белый или практичный серый и т.д.). Для удобства переноски рекомендую приобрести чехол на диск – так он меньше пачкается, его удобнее держать.

2. Основные производители внешних жестких дисков

Существует несколько компаний, которые специализируются именно на производстве жестких дисков. Ниже я рассмотрю самые популярные из них и рейтинг их лучших моделей внешних дисков.

2.1. Seagate

Один из самых крупных производителей внешних жестких дисков – компания Seagate (США). Несомненным плюсом ее продукции является доступная стоимость. На отечественном рынке компания занимает по разным данным порядка 40%. Однако если взглянуть на количество поломок, то выяснится, что диски Seagate сдают в различные фирмы по ремонту ПК и сервисные центры более чем в 50% случаев. Иными словами, шансы столкнуться с трудностями у поклонников этой марки несколько выше. Стоимость стартует со значения 2800 рублей за диск.

Лучшие внешние жесткие диски Seagate

1. Seagate STDR2000200 (2 Тб) - от 5490 рублей;
2. Seagate STDT3000200 (3 Тб) - от 6100 рублей;
3. Seagate STCD500202 (500 Гб) - от 3500 рублей.

2.2. Western Digital

Другая крупная компания – Western Digital (США). Она также занимает внушительную часть рынка. Разнообразные линейки, включая «зеленые» тихие и прохладные диски с низкой скоростью вращения, полюбились покупателям. Примечательно, что о проблемах с дисками WD сообщается значительно реже. Цена на модели Western Digital начинается с без малого 3000 рублей.

Лучшие внешние жесткие диски Western Digital

1. Western Digital WDBAAU0020HBK (2 Тб) - от 17300 рублей;
2. Western Digital WDBUZG0010BBK-EESN (1 Тб) - от 3600 рублей;
3. Western Digital My Passport Ultra 1 TB (WDBJNZ0010B-EEUE) - от 6800 рублей.

2.3. Transcend

Тайваньская компания, которая занимается выпуском всевозможного железа - от плашек оперативной памяти до цифровых медиаплееров. В том числе выпускает и внешние жесткие диски. Как я уже писал выше, Transcend TS1TSJ25M3 - это самый популярный внешний жесткий диск у наших соотечественников. Стоит недорого, продается практически в каждом магазине, людям нравится. Но отрицательных отзывов о нем полно. Лично я им не пользовался, не могу утверждать, но жалуются на него очень часто. В рейтинге надежности я бы не поставил его в первую десятку точно.

2.4. Другие производители

Следом в рейтинге идут такие фирмы как Hitachi и Toshiba. Hitachi отличается прекрасными показателями наработки на отказ: средний срок службы до появления каких-либо проблем у них превышает 5 лет. Иными словами, даже при активном использовании эти диски в среднем надежнее. Toshiba замыкает четверку лидеров. Диски этой компании обладают неплохими характеристиками. Цены также не сильно отличаются от конкурентов.

Также можно отметить Samsung, которая старательно улучшает показатели. Переносной внешний диск этой компании обойдется минимум в 2850 рублей.

Компании вроде ADATA и Silicon Power предлагают множество дисков стоимостью около 3000-3500 рублей. С одной стороны, флешки этих компаний частенько бывают сомнительного качества, то ли из-за подделок, то ли из-за проблем с компонентами. С другой – опыт использования ударо-, влаго- и пылезащищенного диска от Silicon Power у меня и многих знакомых сугубо положительный.

3. Внешние жесткие диски - рейтинг надежности 2016

Осталось определить лучший внешний жесткий диск. Как часто бывает, дать один точный ответ здесь нельзя – слишком много параметров могут повлиять на решение судей. Если вам нужно ускорить работу с данными, например, регулярно обрабатывать тяжелые видеоролики – возьмите SSD накопитель. Хотите сделать архив семейных фото за пару десятилетий – выбирайте вместительный HDD от Western Digital. Для файл-сервера однозначно нужно что-то из «зеленой» серии, тихое и незаметное, ведь такой диск будет работать в постоянном режиме. Для себя я выделяю такие модели в рейтинге надежности внешних жестких дисков:

1. Toshiba Canvio Ready 1TB
2. ADATA HV100 1TB
3. ADATA HD720 1TB
4. Western Digital My Passport Ultra 1 TB (WDBDDE0010B)
5. Transcend TS500GSJ25A3K

Каким-то образом, у вас закончилось место хранения на жестком диске, вашего компьютера или телефона, и вам нужно где-то хранить ваши фотографии, музыку и другие файлы. Что теперь делать?

В зависимости от ваших индивидуальных потребностей вы можете выбрать несколько типов внешних жестких дисков. Профессиональному фотографу или видеооператору может потребоваться что-то с большой емкостью, тогда как студенту может понадобиться что-то портативное. И кто-то, управляющий малым бизнесом, может зависеть от емкости хранилища, долговечности и времени передачи. Если вы все еще не уверены в том, какой из них купить, читайте дальше, чтобы найти года.

Лучшие внешние жесткие диски 2017

В этой статье, вы узнаете про Лучшие внешние жесткие диски 2017 года, для разных типов задач, которые могут быть востребованы от внешнего диска.

Лучший в целом: Seagate Backup Plus Desktop Drive

Этот накопитель обладает большой емкостью (версии 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ, 5 ТБ, 6 ТБ и 8 ТБ), и он быстрый, гибкий и доступный. Он совместим с Mac и Windows прямо из коробки и включает утилиту резервного копирования Seagate Dashboard. Включенный программный пакет позволяет пользователям социальных сетей максимально использовать свои медиа-библиотеки, загружать фотографии на Facebook или Flickr или видео на YouTube. Он также позволит загружать фотографии и видео с этих сайтов в большом объеме. Seagate Dashboard позволяет пользователям настраивать автоматическое резервное копирование при подключении накопителя.

Взгляд прост и стандартен для одного устройства хранения внешних накопителей, немного большего, чем стандартный 3,5-дюймовый внутренний жесткий диск. Шасси изготовлено из пластика, но выглядит достаточно прочным. Имеются вентиляционные отверстия на стороне и снизу для легкого воздушного потока.

Этот привод имеет скорость шпинделя 7,200 об/мин, скорость записи составляет 95,5 Мбит/с и скорость чтения 127,0 Мбит/с. В целом, Seagate Backup Plus Desktop Drive — отличный универсальный вариант с простой функциональностью, простой настройкой, легкостью и ценой, что делает его доступным почти для всех.

Лучший для быстрых трансферов: Western Digital My Passport

My Passport — это недорогой диск, но он обладает отличной производительностью, чем у более дорогих конкурентов, благодаря порту USB 3.0 и превосходному контроллеру диска. Этот привод обеспечивает максимальную скорость передачи 174 Мбит / с и запись 168 Мбит / с. Он доступен в размерах от 1 ТБ до 4 ТБ. Думаем, он заслуживает место в списке про Лучшие внешние жесткие диски 2017 году.

Это предложение весит чуть больше 227 грамм и примерно того же размера, что и фактические конкуренты, что делает его одним из самых маленьких и самых легких. Он подключен к шине, что означает, что для передачи и питания используется один кабель. При активном приводе горит один синий свет, а четыре резиновые ножки надежно закрепляются на любой поверхности. Western Digital стремилась уменьшить свой углеродный след, используя переработанные материалы для корпуса. Хотя корпус выполнен из пластика, он все еще на удивление прочен.

Эти функции специально разработаны для простоты. Мой паспорт предварительно загружен программным обеспечением WW SmartWare. Он представляет собой два отдельных устройства при подключении — один диск с внешним пространством для хранения и один диск с заводским программным обеспечением. Визуальный интерфейс интуитивно понятен и встроенное программное обеспечение позволяет легко устанавливать и управлять настройкой. Параметры резервного копирования и поиска позволяют настраивать инкрементные резервные копии, которые необходимо выполнять при каждом подключении накопителя к компьютеру или устройству. Файлы, случайно удаленные из «Моего паспорта», легко извлекаются, как и старые версии файлов. Привод обеспечивает защиту паролем и 256-битное шифрование данных.

Лучший для MacBook: Seagate Backup Plus 4TB

Этот внешний жесткий диск 4TB от Seagate совместим с Apple Time Machine, что делает его отличным внешним хранилищем для тех, кто находится в экосистеме Apple. Просто загрузите программное обеспечение Seagate Dashboard на свой ноутбук, и вы можете перетаскивать любые фильмы, фотографии, песни или другие файлы. Устройство также имеет облачную связь и резервное копирование в социальных сетях, что отлично подходит для YouTubers, у которых есть большие файлы, которые они хотят сделать для резервного копирования или фотографов, со многими фотографиями на Flickr.

Гладкий портативный серебристый дизайн соответствует вашему Macbook и подключается к высокоскоростному USB 3.0. Также нет необходимости в каком-либо внешнем источнике питания, ему просто нужно подключиться через USB. Легкая коробка весит около 228 грамм и составляет 4,5 дюйма в длину, что облегчает скольжение в сумке для переноски. Если вам не нужен весь 4TB, вы также можете заказать один из трех меньших размеров.

Лучшая портативность: Seagate Backup Plus Slim

Если говорить про Лучшие внешние жесткие диски 2017 года, то можно отметить этот вариант.

Seagate Backup Plus Slim — недорогой, быстрый, более тонкий и легкий, чем его конкуренты, лучший портативный внешний накопитель, подходящий для большинства пользователей. Он включает в себя отличное программное обеспечение для резервного копирования и бесплатную двухлетнюю подписку на 200 ГБ онлайн-хранилища Microsoft OneDrive. Он весит всего 5,6 унций и составляет менее половины дюйма. Он доступен с емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 1,5 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ, более чем достаточно места для всей домашней музыки или видео-библиотеки. Он доступен в черном, серебристом, синем или красном цвете. Алюминиевый корпус делает его прочным, но легким. Он подключен к шине с портом micro USB 3.0, который обрабатывает передачу данных и питание. Файловая система NTFS совместима с коробкой с Windows, но доступна загрузка для совместимости с Mac.

Однодисковый накопитель со скоростью чтения и записи USB 3.0 составляет 121 Мбит / с, а скорость копирования — 114 Мбит / с, что делает его лучшим исполнителем в категории с одним приводом. При тестировании этот привод не издавал шума, вибраций или тепла. Этот диск — отличный вариант для работы на ходу и обладает достаточно большой емкостью для работы даже с рабочими столами.

Лучшая прочность: LaCie Rugged Raid (4 ТБ)

Отличительные оранжевые бамперы, используемые профессиональными фотографами для серфинга, предполагают, что этот диск действительно прочный. Обладает пыленепроницаемостью, водостойкостью и может выдерживать пятифутовое падение. Он имеет емкость 4 ТБ с двумя жесткими дисками, USB 3.0 и скоростью передачи данных 240 Мбит / с. К сожалению, прочность требует немного объема. Этот привод весит 1,8 фунта и составляет 5,7 х 3,5 х 1,2 дюйма. На основном корпусе нанесен матовый алюминий, а по краям — оранжевая крышка бампера. Над мини-USB-портом есть индикатор, указывающий, когда привод переносит или записывает файлы, и два небольших фонаря справа от порта, указывающие, какая конфигурация RAID используется. Также есть порт адаптера переменного тока и соединение Thunderbolt, которое заправляется в крышку.

Встроенное программное обеспечение позволяет пользователям настраивать устройство. Конфигурации RAID 0 обеспечивают скорость записи 240 Мбит / с и скорость чтения 230,2 Мбит / с. Конфигурации RAID 1 позволяют скорость записи 125,1 Мбит / с и скорость чтения 104,4 Мбит / с.

Этот диск — отличный вариант для приключений, которые должны работать в поле и не могут беспокоиться о безопасности своего жесткого диска. Стоит отметить, что в испытаниях на раздачу кроссовер SUV прокатился по этому диску, и, хотя он не был полностью работоспособен после теста, все файлы на диске все еще были полностью восстановлены.

Лучшее для бизнеса: CalDigit T4 RAID

Многодисковая RAID-система CalDigit T4 Raid TB идеально подходит, когда вам нужно идти выше, чем на одном жестком диске. Несколько настроек жесткого диска доступны от 4 ТБ до массивного 20 ТБ, но самая экономичная система с 8 ТБ предлагает расширенный 6 ТБ отформатированного дискового пространства, более чем достаточный для больших 1080p и 4K видеопроектов, основной музыки и/или фото- и графические коллекции и базы данных малого бизнеса.

Корпус из серебристого металла компактный, размером 6 х 5,5 х 9,5 дюймов, весом всего 13 фунтов. Есть охлаждающие ребра, сформованные в боку, и четыре салазки могут быть доступны через переднюю панель. Приводы защищены двухступенчатыми замками, чтобы предотвратить случайное выскальзывание салазок. Два порта Thunderbolt 2 на задней панели позволяют использовать цепочку с другими приводом Thunderbolt 2. Там есть встроенный охлаждающий вентилятор, порт адаптера переменного тока и порт блокировки Kensington на задней панели.

Четыре накопителя на 2 ТБ предварительно отформатированы в общей сложности на 6 ТБ. Приводы могут быть заменены в случае сбоя, или если вы просто хотите сменить диски. Включена пятилетняя гарантия.

T4 RAID ускорен, передавая файл размером 1,2 ГБ всего за пять секунд. Скорость чтения составляет 527 Мбит / с, а скорость записи — 502 Мбит / с. На этот раз это всего лишь чуть медленнее, чем более быстрый внешний накопитель, SSD оснащен LaCie Little Big Disk Thunderbolt 2, но все же скорость отличная для RAID на жестком диске и в сочетании с простором T4 и битами. Думаем, этот накопитель также заслуживает место в списке про Лучшие внешние жесткие диски 2017.

Runner-Up, Лучший в целом: Toshiba Canvio Connect II 2TB Portable Hard Drive

В то время как Seagate и Western Digital получают всю славу в плане внешних жестких дисков, портативный накопитель Canvio Connect II 2TB от Toshiba не слишком отстает. Canvio измеряет только 4,3 х 3,1 х 0,8 дюйма и весит всего 0,5 фунта. Размеры варьируются от 500 ГБ до 3 ТБ (на всякий случай вам нужно как можно больше места хранения), и он работает как с оборудованием Mac, так и с Windows. Что делает его, лидером в нашем списке «Лучшие внешние жесткие диски 2017».

Настройка диска проста: есть только один USB-порт для подключения к компьютеру и для включения питания. Скорость чтения на диске 5400 об / мин составляет 98 МБ / с для небольших файлов и 103 МБ / с для файлов среднего размера, а скорость записи составляет 112 МБ / с для небольших и средних файлов. Большие файлы читаются со скоростью 109 МБ / с и записываются со скоростью 112,4 МБ / с.

Защита паролем обеспечивается с помощью защиты паролем. И доступ к вашим данным на ходу предлагается через облачную резервную копию с бонусом 10 гигабайт онлайн-хранилища. Портативный жесткий диск также поставляется с двухлетней гарантией.

Возможно у вас есть свои варианты того, что можно добавить в наш список «Лучшие внешние жесткие диски 2017» напишите нам об этом.

• VEGA 64 - САМЫЕ низкие цены на все модели в Ситилинке!
• GTX 1060 Zotac AMP! за 15 т.р.
• Скидка 30% на крутой смартфон в Ситилинке

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Самые надёжные HDD. Версия Backblaze

I.N. 20.05.2016 03:30 | версия для печати | | архив

Компания Backblaze достаточно хорошо известна среди интернет-сообщества, но не основным профилем деятельности, а своими отчётами, которые всегда вызывают всплеск эмоций у рядовых пользователей. А всё лишь потому, что эта компания, специализирующаяся на предоставлении услуг облачного хранения данных, в качестве оборудования использует не промышленные HDD, а обычные, потребительские, и рассказывает о том, какие модели отработали прошедший год добросовестно, а какие - выходили из строя.

• 13 ноября 2013 года: Около 50% жёстких дисков способно работать не менее шести лет ;
• 6 декабря 2013 года: Жёсткие диски корпоративного класса демонстрируют сопоставимую надёжность с потребительскими ;
• 22 января 2014 года: Статистика надёжности жёстких дисков на примере центра по обработке данных ;
• 13 мая 2014 года: Температурный режим не оказывает существенного влияния на срок службы жёстких дисков ;
• 26 сентября 2014 года: Backblaze обновила статистику по надёжности HDD .
• 23 января 2015 года: В поисках самого надёжного HDD 2014 года. Статистика Backblaze .
• 25 февраля 2016 года: Частный взгляд на "хорошие и плохие" жёсткие диски .

И вот настала пора проанализировать очередной отчёт, благо он был опубликован на сайте компании.

На текущий момент компания Backblaze в своём дата-центре использует 61590 HDD. Это на 9.5% больше жестких дисков, чем в на момент прошлогоднего отчёта, когда эксплуатировалось 56224 накопителей. Общий объём наработки в 1 квартале 2016 года составил больше миллиарда часов, или 42 млн. дней или 114155 лет работы одного накопителя.

Надёжность HDD в первом квартале 2016 года.

(Источник: Backblaze)

• Список насчитывает 61523 жестких дисков, а не 61590 как было отмечено выше. Причина этого в том, что здесь не учтены модели, которые представлены менее чем 45 экземплярами;
• Некоторые модели имеют нулевой процент. Это означает, что в течении 1 квартала 2016 года не было ни одного сбоя по данным моделям;
• При анализе частоты отказов необходимо учитывать количество образцов. Например, интенсивность отказов 8.65% HDD Toshiba 3TB основана всего на одном сбойном экземпляре;
• Общая интенсивность отказов составила 1.84% - это самый низкий квартальный показатель в истории компании.

Совокупные показатели надежности жестких дисков

Сбор статистических данных сотрудники Backblaze для публикации отчётов начали примерно три года назад. Приведенная ниже таблица является кумулятивной по состоянию на 31 марта 2016 года за каждый год начиная с 10 апреля 2013 года.

(Источник: Backblaze)

Один миллиард часов наработки

Один миллиард часов представляет собой сумму продолжительности работы всех накопителей. Например, он включает в себя приводы WDC 1 Тбайт, которые были были полностью отстранены от эксплуатации после в среднем 6 лет эксплуатации. Ниже приведен график часов, находящихся в эксплуатации на сегодняшний день:

(Источник: Backblaze)

В строке «Другие» («Others») учитывается время работы тех моделей, которые не перечислены отдельно, потому их было в эксплуатации меньше 45 экземпляров.

В приведенной выше таблице, HDD Seagate 4 Тбайт лидирует по показателю "часы в эксплуатации", но какой производитель имеет наибольшее количество часов в обслуживании? В приведенной ниже диаграмме проливается некоторый свет на эту тему:

(Источник: Backblaze)

Ранние модели накопителей HGST, в особенности 2 Тбайт и 3 Тбайт, работали продолжительное время и обеспечивали отличную службу в течение последних нескольких лет. Это "время-в-работе" на данный момент перевешивает показатели HDD Seagate объёмом 4 Тбайт, введённых в эксплуатацию в прошлом году.

Соотношение между моделями HDD по количеству отработанных часов в ином графическом представлении - теперь уже по объёмам:

(Источник: Backblaze)

Модели объёмом 4 Тбайт суммарно наработали более 580 млн. часов. Речь идёт о 48041 экземплярах, что означает в среднем 503 дня (1.38 лет) эксплуатации. Интенсивность отказов моделей на 4 Тбайт составляет 2.12%.

HDD. Надёжность по производителям

Backblaze использует HDD от четырёх производителей, при этом преобладают HGST и Seagate. В следующей диаграмме приведены данные по выходу из строя, разбитые по годам и производителям.

(Источник: Backblaze)

Почему у компании вообще есть модели численностью 45 экземпляров?

Здесь несколько причин:

• Изначально было больше 45 штук, но какие-то накопители вышли из строя и их заменили на HDD других моделей;
• Они попали к Backblaze в рамках программы Drive Farming несколько лет назад в количестве всего лишь нескольких экземпляров одной модели. Backblaze любит унифицировать оборудование и предпочитает работать с большими партиями, но по факту в ход идёт всё, что есть;
• Было собрано несколько Frankenpods (сборные Storage Pod) с накопителями равного объема, но разных моделей и производителей.

Если таких накопителей менее 45 штук, в статистику они не попадают, по ним имеются только общие данные.

Почему не Toshiba и Western Digital?

Компанию часто спрашивают, почему она не покупает больше накопителей Toshiba и Western Digital. Короткий ответ - «мы устали». Дело в том, что сейчас компании требуются большие партии дисков, 5000-10000 экземпляров. Что касается Toshiba, то в Backblaze не считают накопители этой компании обладающими оптимальным соотношением цена/качество. Что касается Western Digital, то Backblaze регулярно получает интересные предложения, но всякий раз происходят различные случайности, в результате которых сделки срываются. Поэтому продолжаются закупки решений Seagate и HGST.

Что можно сказать об использовании моделей объёмом 6, 8 и 10 Тбайт?

Компания отдаёт предпочтение моделям объёмом 4 Тбайт, хотя на рынке имеются объёмы 5, 6, 8 и 10 Тбайт, по той простой причине, что соотношение цена за Тбайт объёма минимальна именно у решений на 4 Тбайт. Более ёмкие модели ещё слишком дороги. Другой причиной является лёгкая доступность большего количества таких накопителей. К примеру, для заполнения Backblaze Vault из 20 серверов Storage Pod 6.0 требуется 1200 HDD. И в месяц компании требуется загрузить больше трёх хранилищ Backblaze Vaults. На данный момент очень сложно найти такие большие партии ёмких HDD и со стабильными поставками. Таким образом, модели на 4 Тбайт и самые оптимальные по цене, и самые доступные по количеству.