Лучшие мониторы для компьютера. ⇡ Профессиональные решения для работы с цветом. ⇡ Рабочие лошадки

Самые интересные мониторы 2015 года

Интересных и оптимальных по соотношению всех параметров мониторов достаточно много. Мы постарались выбрать из них самые «вкусные». Быстро пройдёмся по каждой категории:

⇡ Игровые решения

Нет сомнений, что у компании ASUS в прошедшем году получились лучшие по качеству игровые решения с новыми матрицами IPS-типа. К таковым относятся модели MG279Q и PG279Q отличающиеся поддержкой технологий NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync и максимальной частотой вертикальной развёртки. Про каждый из них можно почитать в наших обзорах.

⇡ Для работы

Если работа с большим количеством документов для вас - норма жизни, то классический - плоский LG 34UM95 и изогнутый Dell U3415W являются оптимальными вариантами. Выбирать между ними можно, исходя как из наличия финансов, так и программ и типа информации, с которыми предстоит работать.

Людям, не привыкшим к нестандартному соотношению сторон, следует присмотреться к 32-дюймовым WQHD-моделям от компаний BenQ и Philips .

⇡ Рабочие лошадки

Мониторами для всего и вся без большой переплаты, с хорошим качеством, дизайном и техническими характеристиками в целом продолжают оставаться решения от компании Dell. Лучшими моделями «подешевле» с диагональю экрана 23,8 дюйма можно считать S2415H и Dell P2416D . Выбор между ними зависит от желания получить перед собой «безрамочный» экран или остаться с «классикой».

Если требуется большая диагональ экрана, то стоит рассмотреть Dell U2715H и Dell U2515H. Знакомый внешний вид, высокая доступность на рынке и просто оптимальный выбор, который, без сомнения, принесёт положительные эмоции.

⇡ Профессиональные решения для работы с цветом

В 2015 году компания Samsung со своим U32D970Q показала, что ей по зубам создание качественных профессиональных продуктов для работы с цветом. В остальном же этот сегмент продолжают занимать решения от NEC серии PA и EIZO, начиная с линейки моделей CX и заканчивая CG с баснословным ценником.

Тем же, кто не хочет сильно переплачивать за имя, мы можем предложить рассмотренный нами BenQ PG2401PT , который относительно недавно появился в российской рознице после 2 лет продаж на территории США и Европы.

⇡ Решения с большой плотностью пикселей

Когда речь заходит о возможном максимуме современных мониторов, то не остаётся ничего другого, как посоветовать модель стандарта 5К Dell UP2715K . Великолепный дисплей со стеклянным глянцевым покрытием, матрица из которого применяется и в последних моноблоках Apple iMac Retina с диагональю 27 дюймов.

При меньших требованиях к плотности пикселей оптимальным вариантом со всех точек зрения может стать Viewsonic VP2780-4K . Хороший настольный дисплей с высоким разрешением, качественной настройкой, сборкой и строгим дизайном без переплат за имя. Если же продолжать тему 4К-устройств, то на данный момент они не сильно отличаются друг от друга по качеству, а поэтому смело можно выбирать по внешнему виду, использованию нужных технологий (G-Sync или FreeSync) и «толщине кошелька». Ошибиться сложно.

Прогноз на 2016 год

Давать прогнозы - дело неблагодарное, но обойтись без них было бы неправильно. С нашей точки зрения, в 2016 году производители продолжат экспансию 4К-дисплеев, но количество новых моделей не превысит показателей 2015 года. Причинами являются уже сложившееся мнение пользователей о необходимости покупки 4К-5К-моделей и отсутствие радикального улучшения производительности графических ускорителей, особенно в среднем сегменте. Не сильно озадачиваются вопросом масштабирования графических элементов и «писатели» ПО, что сильно озадачивает покупателей, успевших посмотреть на работу самых разных программ на HiDPI-дисплеях.

Вторым направлением развития станут дисплеи с большой диагональю (от 27 дюймов), которые в наибольшей степени интересуют современных потребителей, успевших поработать далеко не за одним LCD-дисплеем. Стандартным разрешением для настольных мониторов плавно, но верно будет становиться WQHD, ведь Full HD на экранах с большой диагональю устраивает не очень многих.

Производители будут стараться и дальше заинтересовывать потребителей покупкой изогнутых экранов, но, скорее всего, наиболее популярными Curved-вариантами так и останутся дисплеи с диагональю 34+ дюйма. Популярность моделей с соотношением сторон 21:9 «поползёт в гору», но от мониторов 16:9 производители ещё долго не откажутся.

Тренд на высокоскоростные, игровые модели продолжится. Вполне вероятно, что появится много моделей с отличной от 27 дюймов диагональю и с иным рабочим разрешением. Развитие интерфейсов позволит производителям создавать решения с высоким разрешением и частотой вертикальной развёртки свыше 100 Гц.

Об OLED-моделях мониторов можно будет только мечтать, как и о высоких темпах развития дисплеев на «квантовых точках». Доля TN+Film продолжит сокращаться, но уйти с рынка окончательно не позволит их крайняя доступность для конечного потребителя.

Уже на протяжении нескольких лет производители предлагают свои модели мониторов с разными характеристиками. Все это сделало данный вид компьютерной техники не просто необходимостью, но и имеджевым оборудованием. Составляются рейтинги, к примеру, в топ 10 Самые лучшие мониторы 2015-2016 года вошли разные модели: с хорошим функционалом и интересным дизайном. Перечень самых лучших компьютерных мониторов представлен ниже.

10. Philips 258B6QJEB

На десятой строчке располагается 25-дюймовый телевизор, который имеет множество функций. Монитор очень компактен и подойдет для любой небольшой комнаты. Имеет хорошее качество изображения, регулируемость высоты и хорошую скорость отклика. Благодаря встроенным динамикам, телевизор порадует вас отличным звуковоспроизведением. Из-за широкого угла обзора, его можно устанавливать в офисах, для совместной работы. При изменении угла обзора, качество изображения остается таким же ярким и чётким. Philips 258B6QJEB наиболее подходящий монитор в соотношении цена-качество.

Телевизор от компании Asus занимает 9 место. Очень высокая скорость отклика и прекрасная цветопередача, отличное качество картинки – всё это делает его востребованным как среди профессионалов, так и обычных людей, которые хотят установить себе такую модель дома. Этот монитор немного больше Philips (28 дюймов), но угол обзора меньше. Модель имеет функцию поддержки 10-битного цвета. Разрешение 3840х2160. Телевизор от компании Asus порадует видео операторов, фотографов и фанатов компьютерных игр качеством изображения. Стоимость данного товара составляет 45 тысяч рублей.

8 строчку в десятке самых лучших мониторов 2016 года занимает модель BL2710PT от компании BenQ. Этот телевизор идеально подойдет для технологической подготовки производства, иными словами CAD/CAM. 27-дюймовый монитор имеет режим низкой утомляемости глаз, что позволяет работать с ним длительное время. Данная модель имеет разрешение 1440р, немерцающую подсветку, хорошую яркость (350 кд), практически не нагревается, к тому же цена на этот качественный телевизор не так высока – от 30 до 35 тыс. рублей. Из недостатков можно выделить лишь не очень удобное сенсорное управление, но на фоне всех достоинств это не так важно.

Этот огромный 32-дюймовый телевизор по праву входит в список лучших. Высокое разрешение (2560х1440) передаёт цветовую гамму максимально чётко. Acer B326HUL прекрасно подходит для профессиональных целей: анимации, трехмерного моделирования и т.п. Сейчас такие большие модели завоёвывают популярность у фанатов компьютерных игр. Монитор способен отображать свыше миллиарда оттенков. Acer B326HUL построен на VA матрице, которая отлично может показывать всю статическую контрастность модели. Цена данного продукта составляет 40-45 тысяч рублей и он полностью оправдывает её.

6. Dell UltraSharp UP2414Q

Данная модель, по мнению некоторых экспертов, идёт впереди времени. Отличная операционная система, супер дисплей и огромное количество возможностей – всё это главные достоинства Dell UltraSharpUP2414Q. В нем установлена IPS-матрица с поддержкой Adobe RGB. Такой компьютерный монитор хорош как для профессионалов, так и для обычных людей, и фанатов компьютерных игр. Главным недостатком считается высокая цена (около 100 тысяч рублей) за 24-дюймовый монитор. Однако, такой телевизор пользуется спросом, благодаря качеству и невероятной точности цветопередачи, которая бывает на более дорогостоящих моделях.

На пятой строчке рейтинга самых лучших компьютерных мониторов 2015-2016 года расположился любимец многих дизайнеров, фотографов и видео операторов – модель VP2772 от компании Viewsonic. Этот профессиональный и относительно не дорогой монитор (цена составляет 55-60 тысяч рублей) обладает уникальной точностью передачи изображения. 27-дюймовый экран поддерживает функцию QHD-разрешения, благодаря чему привлекает профессионалов по работе с графикой, например, для работы в Photoshop. Также достоинством этого товара является комплектация. В поставке прилагаются множество кабелей, таких как HDMI и DVI. Порт DVI имеет два канала.

Еще одна модель от компании Acer попадает в список лучших мониторов для компьютера. Acer S277HK – совмещение дизайна, качества и невысокой цены (35-40 тысяч рублей). Из недостатков можно выделить лишь отсутствие USB-портов и не возможность регулирования высоты. Такой телевизор подойдёт для любого назначения, 27-дюймовый дисплей со встроенной акустической системой удивит покупателей качественным фото и видео. Тонкий IPS-экран и современный дизайн делают Acer S277HK популярным и востребованным продуктом во всём мире.

Почётное третье место в списке - Топ 10 Самые лучшие мониторы 2015-2016 года, занимает LG 34UM95. Огромный экран размером в 34 дюйма передаёт всю гамму красок, обладает качественным звуком, эффектным дизайном и высоким разрешением 3440х1440. Возможность подсоединять множество устройств делает эту модель еще более привлекательной. С соотношением сторон 21:9 покупатель сможет насладиться объемом передаваемой картинки. Этот монитор идеален практически во всём, цена 50-55 тысяч рублей за такой товар – это даже мало. Из недостатков можно выделить разве что не возможность регулирования высоты монитора.

Еще одна модель от компании LG попала в десятку лучших. Этот монитор также имеет 34 дюйма разрешение. Он отлично подойдет для любого назначения: работы с графическими редакторами, просмотра фильмов или для компьютерных игр. Недостатком является цена монитора, которая составляет 65 тысяч рублей. Компания LG позаботилась о своей продукции и оборудовала многие модели совместимостью с другими устройствами. UltraWide не является исключением. Высокая контрастность, качество картинки, отличный звук делают этот монитор одним из самых привлекательных в списке.

1. Samsung U32D970Q

Samsung UD970 получил звание самый лучший монитор 2015-2016 года . Этот экземпляр стоимостью 110 тысяч рублей уже успел получить несколько международных наград. По мнению многих экспертов, точность цветопередачи является одной из лучших среди существующих мониторов – 99,5%. Возможность монитора при печати выдавать максимально похожие цвета также была высоко оценена многими специалистами. Эта модель немного меньше, чем LG (31 дюйм), однако имеет намного больше преимуществ. Samsung UD970 по праву занимает лидирующее место среди мониторов.

Самый лучший монитор 2015-2016 года | Видео

Ищете лучший монитор, какой только можно купить за деньги? Основываясь на ценах и размерах, мы сделали общую выборку самых лучших мониторов, доступных на рынке в 2015 году – они могут быть предназначены для работы, просмотра ТВ или игр.

Наш список включает в себя лучший 4K-монитор для профессионалов и лучший недорогой монитор, а также лучшие мониторы в разрядах устройств, предназначенных для игр, просмотра фильмов и для офиса. Сюда же мы отнесли лучший ТВ-монитор (на тот случай, если для спальни вам понадобится устройство, сочетающее в себе функции телевизора и монитора) и лучший игровой 4К-монитор.

Лучший 24-дюймовый HD монитор с разрешением 4К 2015 года

Ключевые особенности:

• 23,8-дюймовый жидкокристаллический IPS-экран с разрешением 3840 x 2160 точек
• цветовой охват Adobe RGB 99%, цветовой охват sRGB 100%
• 2 разъема DisplayPort и HDMI 1.4

Отрасль производства мониторов с разрешением Ultra HD/4K продолжает развиваться, но всех опередил Dell UP2414Q, став лучшим 4К-монитором на рынке. Высококлассное разрешение идеально подойдет тем, кто работает с видео- и фотоматериалом в формате 4К. Кроме того, если вы располагаете компьютером, достаточно мощным для того, чтобы играть в игры с таким разрешением, его можно использовать и в качестве игрового монитора.

Однако в пользу того, что приобрести стоит именно Dell UP2414Q, говорят два аргумента. Первый – это его цена, которая не так высока, как у большинства других 4К-мониторов, второй – исключительно точная цветопередача. Все вместе делает этот монитор идеальным 4К-монитором для людей, в работе которых цвет имеет первостепенное значение (даже несмотря на то, что его контрастность слегка разочаровывает).

Цена: $ 1400

Наша оценка: 9/10

Лучший игровой монитор 2015 года

Ключевые особенности:

• 24-дюймовая PLS-панель с разрешением 1920 x 1080 точек
• низкое время отклика монитора 17,2 мс
• 2 разъема HDMI, 1 разъем D-SUB

Благодаря небольшой задержке вывода Samsung S24D590PL является отличным недорогим игровым монитором. Но он подходит не только для игр, это замечательный многофункциональный монитор. Специально для новичков устройство комплектуется двумя стандартными HDMI-разъемами, из-за чего оно более удобно в применении, чем некоторые другие мониторы по той же цене.

Качество изображения в общем приличное, благодаря достойной цветопередаче, потрясающим углам обзора и контрастности на уровне выше среднего. Единственное, на что мы не повелись – дизайн конструкции в форме буквы «T». Однако некоторым он придется по душе, учитывая то, что это никак не умаляет отменную производительность предлагаемого устройства.

Цена: $ 300

Наша оценка: 9/10

Лучший недорогой монитор 2015 года

Ключевые особенности:

• 24-дюймовый жидкокристаллический TN-экран с разрешением 1920 x 1080 точек
• разъемы DVI и D-SUB
• есть версия с разъемом HDMI

Если все, что вам нужно – это нормальный монитор формата 1080p, за который не нужно выкладывать кучу денег, то выбирайте модель BenQ GL2450. Изысков здесь определенно нет, но для цены чуть более 0 это довольно неплохой монитор. К сожалению, для работ, где параметры цвета имеют решающее значение, он не подходит, но уровень контрастности 949:1 и подсветка без каких-либо очевидных «подтеков» и помутнений соответствует заявленной стоимости.

Единственная проблема тестируемой нами модели заключалась в том, что она имела только разъемы DVI и VGA, но в продаже есть и другая модель (GL2450HM), которая оснащена HDMI. Так даже лучше, поскольку эта особенность отражена на невысокой цене и устройство таким образом становится отличным выбором, если вам нужны лишь самые базовые возможности. Более того, из-за более быстрой (но в общем-то менее качественной) ЖК-панели, созданной на основе технологии TN, BenQ GL2450 очень хорош и как игровой монитор.

Цена: $ 200

Наша оценка: 8/10

Лучший 24-дюймовый монитор для офиса 2015 года

Ключевые особенности:

• 24-дюймовый жидкокристаллический PLS-экран с разрешением 1920 x 1080 точек
• возможность регулирования высоты, наличие оси вращения и удобной ручки для переноски
• встроенный USB-концентратор

Если вы хотите приобрести 24-дюймовый офисный монитор для домашнего или обычного офиса, то первое (и последнее), на что стоит обратить внимание, это Samsung S24C650. Он отличается превосходным качеством изображения и точной цветопередачей, так что вы можете быть уверены в том, что вы видите все так же, как остальные люди – разумеется, если их мониторы тоже имеют достойное качество.

Но что здесь действительно притягивает – так это стильная и удобная конструкция. Подставка может регулироваться по высоте и имеет ось вращения, поэтому монитор можно устанавливать по своему усмотрению выше или ниже. Также на устройстве имеется встроенная ручка для переноски и два легко подключаемых USB-разъема. Внимание к деталям выдвигается здесь на первое место, а 0 (или около того) – достойная цена для качественного монитора.

Цена: $ 300

Наша оценка: 9/10

Лучший ТВ-монитор 2015 года

Ключевые особенности:

• 27-дюймовый экран с разрешением 1920 x 1080 точек
• встроенное Smart TV (включая Netflix и BBC iPlayer)
• два HDMI-разъема и телевизионный тюнер Freeview HD

Если для спальни вам нужен девайс сочетающий в себе возможности монитора и телевизора, то LG 27MT93 – это хороший выбор. Он оснащен 27-дюймовым экраном «Full HD» и двумя HDMI-портами, что облегчает подключение к целому ряду других устройств – в числе прочего возможно подключение к ПК. С использованием тюнера Freeview HD качество изображения остается хорошим вне зависимости от того, сидите ли вы за компьютером или смотрите телевизор.

Устройство наделено функциями Smart TV, поэтому получить доступ к контенту Netflix, BBC iPlayer и подобного им мультимедиа можно безо всяких дополнительных установок – это весьма удобно в случае если нужно сохранить пространство в тесной комнате. Единственным существенным недостатком является среднее время отклика, означающее, что это не самый лучший монитор для динамичных шутеров. Казуальным игрокам беспокоиться не о чем, но любителям жестких игр в многопользовательском режиме придется поискать что-нибудь другое. Монитор прекрасно подошел бы и в качестве кухонного ТВ.

Цена: $ 650

Наша оценка: 8/10

Лучший монитор для просмотра фильмов 2015 года

Ключевые особенности:

• 27-дюймовый ЖК-экран, созданный по технологии VA с разрешением 1920 x 1080 точек
• контрастность 3000:1
• разъемы DVI, HDMI и VGA

Причина, по которой BenQ GW2760HS является таким хорошим монитором для просмотра фильмов, заключается в его контрастности. Заявленная контрастность составляет 3000:1, и это примерно в три раза больше, чем у экранов-конкурентов, созданных на основе технологии IPS. Согласно нашим измерениям этот показатель составляет 3200:1. В итоге мы наблюдали превосходное качество уровней черного, которые выглядят менее серыми по сравнению со многими другими мониторами. Это особенно важно при просмотре фильма и ТВ-программы.

Монитор имеет достаточное количество возможностей подключения, хотя мы наверное предпочли бы пару HDMI или DisplayPort в пользу DVI. В GW2760HS есть и другое преимущество: он имеет «немерцающую» подсветку, которая снижает нагрузку на глаза. Если HDMI-порт вам не нужен, то за чуть меньшую цену вы можете купить модель, в которой этот тип соединения не предусмотрен.

Цена: $ 350

Наша оценка: 9/10

Лучший 27-дюймовый монитор 2015 года

Ключевые особенности:

• 27-дюймовый IPS-экран с разрешением 2560 x 1440 точек
• 12-битный механизм обработки цветов, 14-битная таблица поиска (LUT)
• разъемы DisplayPort, Mini Display Port, DVI, HDMI и четыре разъема USB 3.0

Наиболее часто наши читатели жалуются на большие мониторы со стандартным разрешением 1920 x 1080.

Если вы не располагаете большими финансовыми средствами, это нормально, но при таких габаритах вам действительно нужно что-то, что оставляло бы побольше рабочего пространства.

Приобретите Viewsonic VP2772, 27-дюймовый монитор с разрешением 2560 x 1440 точек и профессиональной IPS-панелью, по цене менее $ 900.

Это никоим образом не самое дешевое устройство своего класса, но в силу превосходной функциональности, практичному дизайну и отличному качеству изображения оно является лучшим 27-дюймовым монитором, с каким нам только доводилось сталкиваться.

Цена: $ 1000

Наша оценка: 9/10

Лучший 30-дюймовый монитор 2015 года

Ключевые особенности:

• 31,5-дюймовый IPS-экран с разрешением 3840 x 2160 точек
• заводская калибровка, цветовой охват Adobe RGB 97%
• разъемы Mini DisplayPort, DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 и четыре разъема USB 3.0

Если вы собираетесь купить новый монитор с диагональю 30 и более дюймов, то вы определенно можете сделать решающий выбор и приобрести устройство, поддерживающее формат 4К.

Как и 24-дюймовая версия он имеет заводскую калибровку, а цветовой охват Adobe RGB (согласно нашим измерениям) составляет 97 процентов.

Монитор отличается прекрасной цветопередачей, Dell ни на йоту не отступила от своих стандартов в дизайне и удобстве использования.

Цена: $ 2200

Наша оценка: 9/10

Лучший игровой 4K-монитор 2015 года

Ключевые особенности:

• 28-дюймовая TN-панель с разрешением 3840 x 2160 точек
• разъем DisplayPort 1.2 поддержка видео 4К на 60 Гц
• немерцающая подсветка

Если вы являетесь серьезным геймером со всеми соответствующими игровыми агрегатами, вы, несомненно, задумывались о переходе на формат 4К.

Если это действительно так, то вам стоит выбрать Asus PB287Q. Это один из первых 4К-мониторов, созданных на основе TN.

Благодаря непритязательному дизайну, хорошему качеству изображения и низкой задержке вывода 10,6 мс, своей работой он и в самом деле впечатляет.

Однако у данного монитора есть некоторые недостатки.

У него невелик вертикальный угол обзора, а экранное меню довольно вычурное, но в общем это самый лучший «дешевый» монитор из всех, какие нам приходилось видеть.

Но учтите, что если вам не нужен 4К-монитор, то покупка подобной модели будет сумасбродным расточительством.

Вместо него по той же цене можно купить отличный откалиброванный QHD-монитор наподобие Viewsonic VP2772.

Цена: $ 700

Наша оценка: 8/10

Лучший 30-дюймовый монитор для офиса 2015 года

Ключевые особенности:

• великолепный 30-дюймовый VA-экран с разрешением 2560 x 1440 точек
• пуниверсальная подставка
• экологичный режим

Если вам нужен офисный монитор с большим экраном, который можно было бы легко настроить, а его цена не сильно била бы по карману, то вам стоит присмотреться к Samsung S32D850T. VA-экран с диагональю 30 дюймов, разрешением 2560 x 1440 пикселей, хорошими углами обзора и яркостью обеспечивает отличное качество изображения. Подставка универсальна, с ней монитор можно достаточно свободно поворачивать, регулировать высоту в диапазоне до 130 мм и беспрепятственно переключаться в портретный режим.

Разъемы DVI с двойным режимом, DisplayPort 1.2 HDMI 1.4, несколько USB-портов: один – для подключения к компьютеру, остальные четыре USB 3.0 – для периферии. Кроме того на задней панели Samsung S32D850T есть пара 3,5-миллиметровых аудиоразъемов, а чуть ниже экрана расположены большие и четкие физические кнопки, открывающие доступ к общим настройкам.

Компания Samsung также отмечала экологические особенности этого устройства, способные значительно уменьшить энергопотребление при сохранении прежнего качества передачи изображения. В экологичном режиме страдает только яркость. Несмотря на то, что игровой режим здесь тоже предусмотрен, мы не особо рекомендуем этот монитор для игр из-за относительно медленной реакции экрана.

Цена: $ 700

Наша оценка: 9/10

Лучший монитор для профессионалов 2015 года

Ключевые особенности:

• 32-дюймовый 4К-экран
• потрясающая однородность и цветопередача
• ориентирован на настоящих профессионалов, но в то же время хорош и для игр

При цене в $ 2600 этот монитор предназначен никак не для среднего офисного работника. 4К-монитор Samsung UD970 создан для настоящих профессионалов и как нельзя лучше подходит для работ, где первостепенное значение уделяется цвету. 32-дюймовый экран с разрешением 3840 x 2160 пикселей – одно из лучших предложений на рынке. Он обеспечивает точную цветопередачу, хороший уровень контрастности и в высшей степени потрясающую однородность. И хотя данное устройство никоим образом не позиционируется как игровой монитор, недостаточное время отклика смогут обнаружить лишь самые требовательные игроки.

Подставка подключена к монитору прямо в упаковке – мелочь, но приятно. К тому же его можно наклонять вперед и назад, поворачивать слева направо, с легкостью переключаться на портретный режим и регулировать высоту в диапазоне до 130 мм. У него хороший дизайн, приятный и прочный, однако и за это приходится расплачиваться: масса монитора составляет 13,7 кг.

Рынок мониторов непрерывно растет. Производители неустанно пополняют список своих моделей новыми устройствами. Рядовому покупателю зачастую трудно определится с выбором среди изобилия новой техники.

Прочитав, данную статью, вы узнаете о новых моделях мониторов 2015 года и о том какая из них лучше.

В список вошли 5 устройств от производителей: LG, SAMSUNG,PHILIPS и APPLE. Рассмотрим модели детальнее.

SAMSUNG S24D590PL – данную модель отличает недорогая цена и при этом высокое качество. К достоинствам можно отнести:

1.Высокое разрешение 1920x1080P, частота кадров 60гц.

2.Матрица со светодиодной подсветкой и быстрым откликом – около 5 миллисекунд.

3.Два гнезда, для подключения HDMI-провода.

Из недостатков стоит отметить:

1.Отсутствие встроенных средств передачи звука.

2.Маленькая цветовая палитра матрицы.

LG 19MN43D – Следующий монитор в нашем списке представляет собой качественную бюджетную модель. Из достоинств можно выделить:

1.Большой угол обзора – 160 градусов.

2.Качественная передача изображения.

Недостатками являются:

1.Недостаточное разрешение – не поддерживается FullHD.

PHILIPS 274E5QHAB – монитор с большим количеством функций и отличным качеством отображения картинки. Рассмотрим достоинства:

1.Поддержка FullHD.

2.Быстрый отклик матрицы.

3.Угол обзора около 180 градусов.

Недостатки:

1.Недостаточное разрешение экрана для 27-дюймовой диагонали.

LG 27MP75HM – Данный монитор, благодаря установленной AH-IPS матрице, можно использовать для игр. Взглянем на достоинства:

1.Высокая контрастность и поддержка FullHD.

2.Комфортный угол обзора.

Имеются и недостатки:

1.Динамики невысокого качества.

APPLE LED THUNDERBOLT – монитор от легендарной компании Apple, дает превосходное изображение. Рассмотрим достоинства:

1.Разрешение 2560x1440.

2.На борту микрофон, веб-камера, динамики и два разъема USB.

3.Отличная яркость, насыщенность красок и плотность картинки.

Как и во всех моделях здесь имеются недостатки:

1.Дорогой.

2.Не подходит для игр, так как слишком медленный отклик.

Конечно, монитор от Apple обладает впечатляющими характеристиками, но цена его не каждому по карману и в основном обуславливается громким именем брэнда. Поэтому, исходя из соотношения цены и качества, лучшим монитором 2015 года является PHILIPS 274E5QHAB. У этой модели отличные данные и скромная цена, покупатель не пожалеет о своем выборе.

Теперь, после прочтения статьи, вам станет гораздо проще ориентироваться на рынке новых устройств и вы, без труда подберете себе подходящий монитор, который принесет радость в эксплуатации.

Ушедший год стал интересным, но непростым для компаний - производителей мониторов. Попытки доказать, что за 4К моделями — будущее, не увенчались успехом — для быстрой и качественной обработки такого контента не хватает усилий как производителей железа, так и программистов. Впрочем, если у покупателя есть пара сотен тысяч рублей на новый ПК, который сможет обогреть небольшую комнату, а на шум и энергопотребление системы наплевать, то мониторы с разрешением 3840 × 2160 пикселей вполне можно рассматривать в качестве покупки. Но это далеко не всё, о чём можно поговорить, затронув тему мониторов…

Долой TN+Film

Купив первый раз монитор с матрицей IPS-типа (а к ним относятся IPS, PLS, AHVA) и поработав за ним несколько месяцев, пользователь автоматически становится адептом данной технологии, и в дальнейшем ему будет тяжело и больно смотреть на модели с TN+Film.

На протяжении последних 5-7 лет производители только и занимались тем, что постепенно переманивали покупателей в класс более дорогих и качественных дисплеев, медленно, но верно делая их всё доступнее для массового потребителя. Прошедший год показал, что основные игроки рынка окончательно потеряли интерес к TN+Film-матрицам: минимум анонсов, лишь незначительные и «тихие обновления» продающихся моделей.

Начинают забывать и о *VA-технологии - таких мониторов в 2015 году было представлено минимальное количество. А те, что успели появиться на рынке (32-дюймовые WQHD-решения и 40-дюймовые 4К), оставили у покупателей не лучшие впечатления о качестве.

Лидирующие позиции в поставках матриц IPS-типа продолжает удерживать компания LG Display, однако немалую долю «пирога» откусила AU Optronics, быстро наращивающая производство своих AHVA-панелей, многие из которых выгодно отличаются (в основном по максимальной частоте развёртки) от предложений основного конкурента.

Кроме цены, козырей у TN+Film-дисплеев не осталось вовсе. Если раньше увлечённые этой темой посетители форумов при слове «скорость» только и делали, что советовали игровые TN+Film-модели, при этом прекрасно понимая, что все остальные параметры у них хромают на обе ноги, то в 2016 году к таким советам если и стоит прислушиваться, то с большой долей иронии. Или когда денег действительно мало, а поиграть с комфортом очень хочется.

Обойдёмся и без 4К

Ожидаемой массовой истерии в 2015 году не случилось — модели стандарта 4К не получили широкого распространения, несмотря на все имевшиеся предпосылки. Многие стали рассуждать более трезво, осознавая, что одним монитором часто не обойтись, а программ с идеальной поддержкой HiDPI-дисплеев - кот наплакал. Безусловно, стандартные приложения, встроенные в Windows 8.1 и Windows 10, работают просто замечательно с любым дисплеем, но далеко не все могут обойтись исключительно ими.

К нашему сожалению, за последний год в сфере ПО не случилось качественного прорыва. Некоторые софтверные гиганты вроде Adobe, занимающиеся продуктами для работы с фото и видео, так и не реализовали полноценную поддержку масштабирования элементов интерфейса, оставив такую опцию в качестве экспериментальной без возможности тонкой настройки.

К тому же, по мнению автора данного материала, алгоритмы работы подобных программ не оптимизированы для редактирования «полновесных» фотографий без дискомфорта и нагрузки на нервную систему пользователя. Правда, вполне возможно, что ограничителем скорости являются современные комплектующие. А это, в свою очередь, ещё раз будет подтверждать тот факт, что время 4К-дисплеев пока не пришло.

Высокая плотность пикселей, чёткие шрифты без «лесенки», возможность оценить качество фотографии (точность фокусировки, уровень шумов и детализации) фактически без приближения - это всё, конечно, просто замечательно. Но когда при выполнении простых действий сталкиваешься с сильными «тормозами», а многие сторонние программы демонстрируют отсутствие навыков работы с системным масштабированием, весь изначальный позитивный настрой быстро улетучивается.

Распространенное мнение о сохранении качества картинки при снижении рабочего разрешения в 4 раза - с 3840 × 2160 до 1920 × 1080 пикселей — не более, чем заблуждение. Якобы простая математика позволяет подсчитать, что 1 пиксель картинки будет отображаться четырьмя пикселями матрицы — и ничего плохого не будет, а нагрузка на систему значительно уменьшится. Смеем вас огорчить - даже на 4К-мониторах от интерполяции никуда не деться, и изображение на экране от подобных действий серьёзно страдает. Да и какой смысл покупать подобный монитор, если игры для вас - всё, а на высокопроизводительный процессор и пару мощных видеокарт денег нет?

Что же касается моделей стандарта 5К, коих всего 2-3 штуки на рынке (по данным на конец 2015 года. Ах да, еще есть моноблок Apple), то с ними всё было ясно изначально. В большей степени они являются демонстрацией возможностей производителей, в частности — производителя самих матриц, компании LG Display. Нет сомнений в том, что они продаются и их используют конечные потребители, но о сколько-нибудь значимой доле на рынке даже в перспективе ближайших 5 лет говорить не приходится. Да и требования, предъявляемые к производительности рабочей станции, у них заметно выше, чем у 4К-мониторов.

Итогом вышесказанного является существенное увеличение количества продающихся моделей с нативным рабочим разрешением 2560 × 1440 пикселей, причём не только с диагональю 27 дюймов, к которому привыкли покупатели за последние годы. Теперь такие экраны бывают с диагональю от 23,6 до 32 дюймов, а в качестве матриц используется весь спектр IPS-подобных панелей.

Чем быстрее, тем лучше

2015 год запомнится появлением в продаже по-настоящему игровых IPS-type-моделей с частотой вертикальной развёртки 120-144 Гц и разрешением выше, чем Full HD 1080p. Этого момента ждали многие покупатели — и наконец он настал. Теперь при наличии денег и понимания того, что монитор приобретается на годы вперёд (а также того, что 27 дюймов с разрешением 2560 × 1440 пикселей вам вполне достаточно), на вопрос «Что покупать?» появился практически однозначный ответ. Любой подобный монитор прекрасно подойдёт как для обычной офисной работы, так и для обработки фото/видео или для игр. Не должно возникать и вопросов о реальной скорости таких моделей, а точнее — о времени отклика: оно сопоставимо с показателями игровых TN+Film-дисплеев, в технических характеристиках которых заявлена цифра 1 мс.

Несмотря на то, что игровые WQHD-мониторы IPS-типа появились в продаже буквально пару месяцев назад, даже самые первые модели оказались достаточно качественными. Плохая равномерность подсветки, о которой нередко сообщают на различных форумах, - проблема, свойственная и простым моделям со стандартной частотой вертикальной развёртки в 60 Гц. Поэтому не стоит уделять ей слишком много внимания.

В качестве «усилителей эффекта» высокой скорости матрицы в большинстве новинок с поддержкой NVIDIA G-Sync производители применяют режим Ultra Low Motion Blur (ULMB), вставляющий чёрные кадры, которые позволяют избавить зрителя от размытия движущихся объектов, - это если совсем коротко и простыми словами. Плюсы очевидны, но есть и минус - частота мерцания подсветки становится равной частоте вертикальной развёртки, что, само собой, не может не сказаться на нагрузке на глаза.

Не обошла участь увеличения частоты вертикальной развёртки и мониторы совсем иных классов, в частности — 34-дюймовые модели. Пока таких мало, но, без сомнения, они будут появляться и дальше. В зависимости от используемых технологий и матриц для своих моделей с разрешением 3440 × 1440 пикселей производители решили повысить рабочую частоту до 75-100 Гц. В первом случае эффект заметен не сильно, но 100 Гц - совсем другой случай. Однако подобные мониторы пока не успели избавиться от детских болячек, и поэтому стоит подождать выхода исправленных версий. Подозреваем, что в 2016 году таких будет немало.

Как ни странно, но 144 Гц производители в 2015 году не ограничились. В конце года был анонсирован 35-дюймовый Acer Predator Z35 с матрицей *VA-типа (AMVA), разрешение которой составляет 2560 × 1080 пикселей, а максимальная частота вертикальной развёртки — целых 200 Гц. Более того, данный монитор является изогнутым, поддерживает технологию NVIDIA G-Sync и режим ULMB. Нам страшно даже представить, сколько он будет стоить, но нет сомнений - продукт интересный, особенно для тех, кто по каким-то (явно не финансовым) причинам не может себе позволить постоянно обновлять видеокарты. А тут разрешение по современным меркам совсем небольшое, как и нагрузка на систему в целом. Так что проблем с производительностью не должно быть даже на среднем по мощности ПК.

NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync: продолжение противостояния

Количество моделей с различными технологиями адаптивной синхронизации на «железном» уровне самого монитора за прошедший год резко выросло, но стать народными любимцами они не смогли из-за высокой цены. Нельзя точно сказать, какой технологии отдали своё предпочтение производители мониторов. Впрочем, анализируя рынок, можно говорить о примерном паритете.

В ассортименте компаний часто можно встретить схожие мониторы, но один с G-Sync, а другой — с FreeSync. В первом случае, как было замечено ранее, пользователи приобретают не только быстрый монитор с адаптивной синхронизацией, но и специальный режим ULMB. Существенным недостатком модуля G-Sync является значимое увеличение стоимости конечного продукта, поскольку NVIDIA требует денежных отчислений за применение технологии, а также необходимость использовать графические процессоры от «зелёных». При отсутствии такого GPU половина возможностей монитора будет неактивна.

Недостатком мониторов с FreeSync является более ограниченный рабочий диапазон частоты вертикальной развёртки (чаще всего предел — 80-90 Гц) и небольшой список поддерживаемых видеокарт от AMD. К тому же, несмотря на изначальные надежды, компания AMD не пошла по пути использования стандарта Adaptive-Sync, появившегося в спецификациях Display Port 1.2a, и, по сути, поступила так же, как NVIDIA, ограничив использование технологии FreeSync исключительно своими моделями видеокарт. Возможно, это повлияло и на интерес со стороны покупателей — не в лучшую сторону. А ведь всё могло быть иначе, в частности благодаря отсутствию «налогообложения» производителей мониторов.

Размер и форма имеют значение

В ушедшем году производители в основном отдавали своё предпочтение дисплеям с диагональю 27 дюймов и выше. Нам кажется, что это неспроста и причина на то одна - покупатели за последние 5 лет уже привыкли к 23-24-дюймовым моделям и голосуют рублём/долларом/евро за нечто большее. В связи с этим появилось немало 25-дюймовых моделей, а стандартным разрешением потихоньку становится 2560 × 1440 пикселей - стандарт WQHD, некогда являвшийся прерогативой дорогих и — обычно — профессиональных моделей.

Такое, относительно высокое и достаточное для большинства потребителей, разрешение становится нормой и для 24-дюймовых моделей. Предпочтение им отдают покупатели, желающие получить максимально возможную плотность пикселей без перехода в класс 4К-устройств, которые значительно больше нагружают систему и стоят совсем других денег. Такие WQHD-мониторы выглядят наиболее разумной покупкой на данный момент времени, если их размер вас полностью устраивает.

Мода на изогнутые панели в течение всего года, кажется, только крепла. От очень дорогих 34-дюймовых UWQHD-моделей она «скатилась» до 27-дюймовых Full HD-дисплеев и 29-дюймовых мониторов формата 21:9. В первом случае, как показывает практика, эффект практически нулевой — сказывается соотношение сторон и небольшая (конечно, по современным меркам) диагональ экрана. Во втором случае - тоже можно было бы обойтись без изгиба: погружение в происходящее на экране в сравнение с классическими вариантами если и больше, то совсем чуть-чуть.

Ставка на «безрамочность»

Процент «безрамочных» мониторов в 2015 году продолжил расти. Производители матриц старались не подвести своих клиентов из мониторного цеха, предлагая всё новые и новые решения. Хорошо видимые при включении монитора внутренние рамки у некоторых из них стали значительно меньше, чем у моделей 2013-2014 года, но в большинстве случаев сохранились на прежнем уровне. Такого рода «безрамочность» свойственна как простым, так и изогнутым модификациям.

Своим путём пошли в ASUS. Не желая обманывать покупателя, эти самые внутренние рамки стали прикрывать тонким металлическим кантом чёрного цвета. Таким образом, даже при выключенном дисплее сразу видно реальные границы рабочей зоны матрицы. Никакого подвоха, а выглядит хорошо!

Долгожданные DisplayPort 1.3 и HDMI 2.0a

Интерфейсы DisplayPort и HDMI продолжают вытеснять некогда самый популярный DVI-D, пропускной способности которого уже не хватает для дисплеев нового поколения с 4-5К-разрешением и/или высокой частотой вертикальной развёртки. В 2015 году на новом витке развития появился Display Port 1.2a с поддержкой технологии адаптивной синхронизации и HDMI 2.0 (был впервые продемонстрирован ещё в 2013 году), позволивший подключать 4К-дисплеи со стандартной частотой 60 Гц. Основной минус последнего — крайне ограниченная поддержка со стороны производителей видеокарт: пока что его можно встретить только на топовых решениях.

На данный момент для подключения дисплеев 5К пользователям требуется два порта DisplayPort 1.2. Представленный недавно DisplayPort 1.3 решает эту проблему за счёт повышенной пропускной способности, которая в теории позволит «разогнать» модели с разрешением 3840 × 2160 пикселей до частоты вертикальной развёртки свыше 60 Гц. Появление первых дисплеев с DP 1.3 намечено на начало 2016 года.

В новейшем HDMI 2.0a основным нововведением стала нативная поддержка HDR-сигнала. Впрочем, для большинства уже существующих моделей телевизоров и мониторов это изменение несущественно, поскольку они неспособны понимать и отображать HDR-контент.

Первый дисплей на квантовых точках

Зимой на выставке CES 2015 был продемонстрирован первый компьютерный монитор на квантовых точках — 27-дюймовый Full HD-дисплей Philips 276E6ADS, появившийся на свет благодаря разработкам компании QD Vision. Технология предполагает «накачку» специального слоя под ЖК-матрицей синим или ультрафиолетовым когерентным источником излучения, как правило — светодиодным. Слой (или фильтр) усиливает красный и зелёный спектры, что позволяет добиться максимально возможной чистой цветопередачи.

Данный способ является доступной по цене альтернативой дорогостоящим и потребляющим достаточно много энергии вариантам подсветки, когда каждый пиксель подсвечивается своим цветным светодиодом (что уже требует немало энергии — плюс спектральные и мощностные потери на люминофоре красных и зелёных светодиодов).

Основным достоинством нового монитора Philips, производством которого занимается TPV Technology, является расширенный цветовой охват, до этого момента представленный только в профессиональном сегменте дисплеев. Разработчик обещает покрытие пространства AdobeRGB на уровне 99 %, время отклика 4 мс и максимальную яркость 300 нит.

Данный монитор мог в своё время попасть в лабораторию 3DNews, но по неизвестным обстоятельствам так и не доехал ни до нас, ни до российской розницы в целом. Сейчас он продаётся только на территории Китая, а до американского, европейского и корейского рынков доедет не раньше середины 2016 года.